El Tribunal de Instancia de Valencia ha condenado a un hombre a cuatro años, seis meses y dos días de prisión por varios delitos de violencia de género, amenazas, lesiones, maltrato habitual, contra la integridad moral y maltrato animal. Por este último delito deberá cumplir además un año de prisión y tres años de inhabilitación para la tenencia y actividades relacionadas con animales.
Los hechos probados en la sentencia describen un grave episodio de violencia en el que el acusado utilizó deliberadamente al animal de su pareja como instrumento para causarle sufrimiento y someterla psicológicamente.
La resolución judicial, dictada por la Sección de lo Penal del Tribunal de Instancia de Valencia, plaza número 3, recoge un acuerdo de conformidad alcanzado entre el Ministerio Fiscal, la acusación particular y la defensa. El acusado aceptó los hechos y las penas acordadas, y las partes renunciaron a recurrir, por lo que la sentencia adquirió firmeza.
El animal como instrumento de violencia
Los hechos relacionados con el conejo tuvieron lugar entre los días 27 y 29 de diciembre de 2021, en el domicilio que la pareja compartía en Montserrat (Valencia). Según recoge la sentencia, después de que la mujer escupiera accidentalmente al soplar una máquina para cortar el pelo, el acusado reaccionó violentamente. Llegó a colocarle un cuchillo en el cuello y a amenazarla de muerte.
Posteriormente, obligó a su pareja a sujetar por las patas al conejo blanco que tenía como mascota mientras él lo degollaba con un cuchillo delante de ella. Durante el ataque le manifestó que lo hacía para que aprendiera una lección. La violencia no terminó con la muerte del animal. La víctima consiguió refugiarse en el cuarto de baño, pero el condenado rompió el pestillo, la sacó por la fuerza y la llevó nuevamente al comedor. Allí la obligó a contemplar el cuerpo del conejo y le restregó su sangre por la cara.
Horas después, según los hechos declarados probados, cocinó el animal y trató de obligar a la mujer a comérselo. El animal se convirtió así en una herramienta de intimidación y sometimiento de la víctima. No se trató únicamente de un delito contra un animal, sino de la utilización consciente de un ser vivo vinculado afectivamente a la mujer para incrementar su sufrimiento.
Un delito de maltrato animal castigado con prisión
Por el delito contra los animales, cometido conforme a lo previsto en el artículo 340 bis, apartados 1 y 3, del Código Penal, la sentencia impone 12 meses de prisión y tres años de inhabilitación especial para ejercer profesión, oficio o comercio relacionado con los animales y para su tenencia.
La pena forma parte de una condena global de cuatro años, seis meses y dos días de prisión, a la que se añaden otras penas de trabajos en beneficio de la comunidad y medidas destinadas a proteger a la víctima.
El condenado deberá asimismo indemnizar a la mujer con 3.420 euros, además de abonar los intereses legales y las costas procesales, incluidas las correspondientes a la acusación particular.
Una condena por múltiples episodios de violencia
La muerte del conejo no constituye un hecho aislado dentro del procedimiento judicial. La sentencia considera acreditados otros episodios de violencia ocurridos durante los meses anteriores y posteriores, entre ellos agresiones físicas, amenazas, episodios de inmovilización de la víctima y actuaciones destinadas a mantenerla en una situación permanente de miedo y sometimiento.
Finalmente, el acusado ha sido condenado por cuatro delitos de maltrato de obra en el ámbito de la violencia de género, un delito de lesiones, un delito continuado de amenazas, un delito contra la integridad moral, un delito de maltrato habitual y un delito contra los animales.
La resolución aprecia una circunstancia atenuante relacionada con la alteración mental del condenado, al constar que está diagnosticado de esquizofrenia paranoide y que dicha enfermedad pudo afectar a sus facultades intelectivas y volitivas.
La violencia contra los animales como forma de violencia contra las personas
El caso vuelve a poner sobre la mesa una realidad conocida en el ámbito de la criminología y de la violencia de género: los animales de compañía pueden convertirse en instrumentos utilizados por los agresores para controlar, intimidar y causar daño psicológico a sus parejas.
Precisamente el caso había sido señalado anteriormente por la Fiscalía Provincial de Valencia como un ejemplo de esta relación entre violencia contra la pareja y violencia contra los animales. En la fase de acusación, el Ministerio Fiscal había solicitado inicialmente cerca de doce años de prisión por el conjunto de delitos y una pena específica de 18 meses por el delito contra los animales.
La sentencia definitiva llega, por tanto, después del acuerdo de conformidad alcanzado entre las partes y supone una condena firme.
La protección de los animales debe formar parte de la respuesta frente a la violencia
Casos como este demuestran la importancia de que la protección animal y las políticas contra la violencia de género no se desarrollen como compartimentos estancos. Cuando un agresor ataca deliberadamente al animal de una víctima para causarle sufrimiento, el animal deja de ser únicamente el objeto material de un delito de maltrato: puede convertirse en una pieza dentro de una estrategia de violencia y sometimiento.
La respuesta de las administraciones debe tener en cuenta esta realidad. La identificación de los animales que conviven con las víctimas, su protección, su alojamiento seguro cuando sea necesario y la coordinación entre servicios policiales, judiciales, sociales y de protección animal pueden resultar determinantes para evitar que el agresor utilice al animal como mecanismo de control.
La sentencia de Valencia constituye, en este sentido, un nuevo recordatorio de que la violencia contra los animales y la violencia contra las personas pueden estar estrechamente relacionadas y deben ser abordadas de manera integral.
