Fundación Animal Guardians, Fundación Salvando Peludos, AnimaNaturalis, FAADA y FAPAM impulsan una campaña para que los próximos desarrollos de la Ley 7/2023 no generen cargas desproporcionadas para santuarios, protectoras y familias de acogida.
Cinco importantes organizaciones vinculadas a la protección animal —Fundación Animal Guardians, Fundación Salvando Peludos, AnimaNaturalis, FAADA y FAPAM— han puesto en marcha la campaña “Ningún Animal Atrás”, una iniciativa con la que reclaman al Gobierno de España una normativa de protección animal “coherente, proporcionada y verdaderamente protectora”.
La campaña se dirige a los desarrollos reglamentarios pendientes de la Ley 7/2023, de 28 de marzo, de protección de los derechos y el bienestar de los animales, así como a las reformas que puedan resultar necesarias para completar su aplicación. Las organizaciones advierten de que una regulación inadecuada podría reducir la capacidad de acogida y dificultar el trabajo de las entidades que sostienen buena parte de la protección animal en España.
La petición plantea cinco grandes reivindicaciones que afectan especialmente a santuarios, perros utilizados para distintas actividades, animales de compañía de otras especies, casas de acogida y entidades protectoras.
Los santuarios no son granjas
Una de las principales reclamaciones consiste en establecer un régimen específico para los santuarios de animales, teniendo en cuenta su finalidad protectora y la naturaleza de los animales que mantienen bajo su custodia. Las organizaciones consideran que estos espacios no deben ser equiparados automáticamente con explotaciones productivas, especialmente en relación con determinadas medidas de sacrificio sanitario.
La campaña reclama que los santuarios queden fuera del proyecto de real decreto del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación relativo a las normas básicas de sanidad animal, autorización y registro de determinados núcleos zoológicos, y que sean incorporados, con condiciones adaptadas a su actividad, al proyecto normativo sobre núcleos zoológicos de animales de compañía del Ministerio de Derechos Sociales.
“Mismos perros, mismos derechos”
La segunda reivindicación parte de un principio: que el nivel de protección de un perro no dependa de la actividad para la que sea utilizado. La campaña reclama que los perros destinados a actividades cinegéticas, ganaderas, profesionales o de trabajo estén sujetos a garantías equivalentes en materia de cría, identificación, trazabilidad y bienestar.
Las entidades piden que todos los perros queden incluidos en el proyecto de real decreto sobre núcleos zoológicos de animales de compañía y que no se reduzcan las garantías establecidas por el Reglamento (UE) 2026/1818, relativo al bienestar y la trazabilidad de perros y gatos. También solicitan reformar la Ley 7/2023 para incorporar a los animales actualmente excluidos de su ámbito de aplicación.
Protección también para otras especies
La campaña pone el foco asimismo en animales de compañía distintos de perros, gatos y hurones. Entre ellos menciona aves, mamíferos exóticos, reptiles e invertebrados.
Las organizaciones advierten de la existencia de posibles vacíos regulatorios en materia de cría, comercialización, tenencia, bienestar y trazabilidad. Su propuesta pasa por establecer garantías generales para estas especies sin hacer depender toda su protección de la futura aprobación y desarrollo del listado positivo de animales de compañía.
En concreto, reclaman que los proyectos reglamentarios actualmente en tramitación establezcan condiciones mínimas de bienestar y limiten el número máximo de animales en los centros de cría, especialmente cuando se trate de modelos de reproducción desarrollados en domicilios.
Las casas de acogida, fuera de las obligaciones de los núcleos zoológicos
Otro de los puntos centrales de “Ningún Animal Atrás” afecta directamente a las familias que acogen temporalmente animales a través de entidades de protección. Las cinco organizaciones consideran que estas personas no deberían afrontar obligaciones administrativas desproporcionadas ni ser equiparadas a titulares de núcleos zoológicos, criadores o profesionales cuando su actividad se limita a colaborar temporalmente con una entidad protectora.
Por ello, piden que el futuro real decreto sobre núcleos zoológicos excluya expresamente a las personas acogedoras de las obligaciones que corresponden a los titulares de este tipo de instalaciones.
“Las protectoras no son criadores”
La quinta reivindicación reclama que las obligaciones aplicables a las entidades de protección animal tengan en cuenta su naturaleza, finalidad y capacidad real. Las organizaciones sostienen que las protectoras no deben asumir requisitos propios de actividades comerciales o de cría que puedan dificultar su funcionamiento o incluso impedir que continúen desarrollando su labor.
La campaña subraya además que la normativa europea diferencia entre establecimientos de cría, refugios y casas de acogida. Por ello, solicita que la regulación española mantenga esas diferencias y establezca obligaciones proporcionales para cada categoría.
Una llamada a la participación
“Ningún Animal Atrás” concluye con un llamamiento al Gobierno para que escuche a las organizaciones protectoras y a la sociedad civil antes de aprobar definitivamente los desarrollos reglamentarios y las reformas pendientes de la normativa de protección animal.
La petición resume su objetivo en una idea: que el desarrollo de la legislación sirva para reforzar la protección animal sin poner en riesgo precisamente a las entidades, santuarios y redes de acogida que trabajan diariamente con animales necesitados de protección.
La campaña invita a las organizaciones de protección animal a adherirse como entidades y a los ciudadanos particulares a firmar la petición “Ningún Animal Atrás”, a través del enlace: Ningún Animal Atrás — Firma por una ley que no deje fuera a ningún animal con el objetivo de trasladar estas cinco reivindicaciones al Gobierno de España.
