La formación animalista cuestiona la celebración de una jornada en la finca de Son Ximena en la que estaba prevista la utilización de más de 2.000 palomas domésticas como blancos de tiro y reclama controles para garantizar el bienestar y el destino de los animales.
La celebración de una jornada de tiro al pichón en Felanitx ha generado críticas de organizaciones animalistas y ecologistas por la utilización de palomas vivas como objetivos de una competición. Progreso en Verde calificó la actividad de “entretenimiento sanguinario” y reclamó a las administraciones que aclaren los controles previstos para garantizar el bienestar de los animales.
La jornada, organizada por la Federació Balear de Caça en la finca de Son Ximena, estaba prevista para el 27 de septiembre y contemplaba la suelta de más de 2.000 palomas domésticas. La actividad se produjo después de que en Baleares se modificara la normativa que había mantenido prohibida esta modalidad durante varios años.
La formación animalista cuestiona el uso de animales como blancos
El presidente de Progreso en Verde, Guillermo Amengual, sostuvo que la actividad resulta incompatible con una política de protección animal y cuestionó que pueda presentarse como una práctica deportiva o recreativa cuando implica liberar animales expresamente para dispararles.
La organización puso especialmente el foco en las consecuencias para las aves que no mueran durante la competición. En concreto, reclamó información sobre cuántas palomas resultaron heridas o abatidas, qué procedimiento se aplicó a los ejemplares heridos y cuál fue el destino de las aves que sobrevivieron o pudieron escapar.
Progreso en Verde también pidió conocer quién asumía la responsabilidad sobre los animales que pudieran abandonar la instalación y reclamó que no existiera ninguna zona gris administrativa en una actividad que, según la formación, implicaba a miles de animales.
La contradicción con el control de las poblaciones de palomas
Uno de los argumentos centrales de la formación animalista es la contradicción que, a su juicio, existe entre la celebración de esta actividad y las medidas adoptadas por el Consell de Mallorca para controlar las poblaciones de palomas y ‘tudons’.
El Consell había declarado nuevamente la emergencia cinegética por los daños que estas aves ocasionan en determinados cultivos y núcleos urbanos. En este contexto, Progreso en Verde considera difícilmente justificable que, al mismo tiempo, se permita la liberación de más de 2.000 palomas domésticas en una actividad de tiro.
La polémica también llegó al Parlament balear. Més registró preguntas para aclarar si la competición celebrada el 27 de septiembre cumplió toda la normativa. Entre otras cuestiones, planteó conocer el origen de las palomas, los controles veterinarios realizados, el número de animales abatidos o heridos y el destino de los ejemplares muertos o supervivientes.
Petición de inspecciones y transparencia
Progreso en Verde reclamó al Consell de Mallorca que haga pública la documentación administrativa relacionada con la actividad, aclare cuáles son sus competencias y compruebe mediante los servicios correspondientes el cumplimiento de la normativa aplicable.
La formación también dirigió sus peticiones al Ayuntamiento de Felanitx, al que solicitó información sobre las autorizaciones, licencias o comunicaciones vinculadas a la celebración de la jornada, así como sobre las competencias municipales en materia de seguridad, sanidad y protección animal.
Además, anunció que estudiará las vías administrativas y legales disponibles para solicitar información y, en caso de detectar posibles incumplimientos, emprender las actuaciones correspondientes.
La controversia se enmarca en el debate abierto en Baleares tras la recuperación del tiro al pichón. Organizaciones ecologistas han cuestionado igualmente la modificación normativa que permite nuevamente esta práctica y consideran que supone un retroceso en materia de protección animal.
